Il tetto massimo del prezzo dell’energia imposto dal governo può garantire che i clienti con un contratto energetico “dinamico” saranno più economici quest’inverno rispetto ai clienti con un altro contratto. Possono usufruire di prezzi bassi durante le ore non di punta, senza correre il rischio di prezzi estremamente elevati durante le ore di punta. Ciò porta il loro prezzo medio dell’elettricità al di sotto del limite.
Di Jeroen KraanDiversi piccoli fornitori di energia offrono contratti energetici cosiddetti dinamici o flessibili. Inoltre, i clienti pagano le tariffe all’ingrosso di luce e gas, più un importo fisso mensile. I prezzi dell’energia elettrica cambiano ogni ora, mentre per il gas si applica un nuovo prezzo ogni giorno.
L’idea alla base di questi contratti è che i consumatori possono spostare il loro consumo di energia in periodi in cui i prezzi sono bassi, ad esempio perché viene generata molta energia eolica e solare. Lo svantaggio è il rischio di prezzi più alti nelle ore di punta. Quindi il prezzo dell’elettricità può improvvisamente essere molto più alto rispetto ai fornitori “normali”.
Ma il prezzo massimo stabilito dal governo di 40 centesimi di euro per chilowattora di elettricità e 1,45 euro per metro cubo di gas potrebbe coprire completamente questo rischio. I clienti beneficiano quindi di prezzi bassi nelle ore favorevoli, ma pagano il prezzo massimo nelle ore di punta. Il loro prezzo medio dell’energia elettrica su un intero mese sarà quindi inferiore al price cap, mentre i clienti con contratti “normali” pagheranno il prezzo pieno (vedi grafico sotto).
Volg de kostencrisis
Ricevi una notifica di nuovi messaggi
“Continua a stimolare”
Il Ministero dell’Economia e delle Politiche climatiche non può ancora dire se il price cap verrà effettivamente applicato in questo modo. “In ogni caso, il prezzo per il consumatore al metro cubo o al kilowattora rimane al di sotto del tetto tariffario”, ha precisato un portavoce. Il dipartimento sta discutendo con i fornitori sulle possibilità.
Il fornitore Frank Energie vuole continuare a offrire ai propri clienti il prezzo orario più basso se l’elettricità è economica e il prezzo massimo se l’elettricità costa più di 40 centesimi di euro sul mercato all’ingrosso. “In ogni caso, vogliamo mantenere lo slancio del nostro contratto”, spiega il manager Thomas Hulshof. “Questa dinamica è molto necessaria per mantenere l’incentivo a spostare i consumi e quindi alleggerire la nostra rete elettrica. Un prerequisito per una rapida transizione energetica”.
Il fornitore Tibber vuole anche che il limite di prezzo continui a incoraggiare i consumatori a utilizzare l’elettricità nei periodi più economici, afferma il country manager Rens Schoorl. Vede il limite di prezzo come “un’opportunità” per i fornitori di contratti dinamici.
Secondo Schoorl, non è ancora certo che il limite di prezzo verrà applicato di ora in ora. Esamina anche la possibilità di guardare il prezzo medio dell’elettricità che un cliente ha pagato al giorno, alla settimana o al mese. Se questa media è superiore al massimale, verrà applicato uno sconto.
“Queste sono opzioni che sono tutte sul tavolo”, dice Schoorl. Calcolando per settimana o mese, il vantaggio di prezzo dei contratti dinamici diminuirebbe o scomparirebbe.
Non si sa quanti olandesi utilizzino un contratto energetico dinamico. Il supervisore ACM dice che non ne è a conoscenza.
You may also like
-
Jumbo prevede di poter ridurre con “aumenti di prezzo eccessivi” | Economia
-
La legge sull’edilizia sconvolge il Senato con Hugo de Jonge
-
Caroline van der Plas di nuovo leader BBB
-
Le modelle che sembrano troppo giovani sono bandite dagli annunci di alcolici AI | Economia
-
Zutphen avrà ancora una volta una linea ferroviaria internazionale