La pandemia della corona è finita, tranne che alla Camera dei Rappresentanti

La pandemia della corona è finita, tranne che alla Camera dei Rappresentanti

Secondo il ministro Ernst Kuipers (Salute, D66), “ora può essere paragonato ad altre infezioni respiratorie”. Secondo l’Oms non esiste più una “emergenza sanitaria pubblica internazionale”. Tuttavia, mercoledì la Camera dei Rappresentanti ha discusso per ore della corona. Il giorno prima i parlamentari sono stati aggiornati come di consueto durante un briefing tecnico, tra gli altri buon vecchio Jaap van Dissel – il direttore di RIVM che andrà in pensione alla fine di quest’anno.

Il gabinetto aveva già deciso a marzo che il Covid-19 era arrivato alla “fase endemica”. Il virus rimane presente, ma la popolazione ha sviluppato l’immunità attraverso la vaccinazione o l’infezione pregressa. Ecco perché anche le ultime misure della corona sono scadute e il virus è scomparso sullo sfondo.

Il dibattito su “l’evoluzione del coronavirus” – a cui si era aggiunto per la prima volta il tema della “preparazione alla pandemia” – è quindi sembrato un po’ senape dopo il pasto. Ma per le feste scettiche sulla corona, si è rivelata una grande opportunità per tirare fuori di nuovo tutti i critici noti dall’armadio. Il deputato Pepijn van Houwelingen (FvD) ha definito il corona “il più grande inganno nella storia dei Paesi Bassi”, “danno causato dai vaccini”, “misure assurde del coronavirus” e un virus “modificato in laboratorio”. Wybren van Haga ha parlato dei medici che sono stati messi a tacere poco dopo e ha definito l’ex ministro delle cure Hugo de Jonge (Cda) qualcuno che “ha proclamato clamorose inesattezze”.

Ciò ha causato molto fastidio tra le altre parti. “Guardiamo molto indietro negli ultimi tre anni. Ho difficoltà con questo “, ha detto con cautela Judith Tielen (VVD). Ha fatto riferimento all’imminente inchiesta parlamentare per valutare la politica della corona: la proposta di ricerca sarà presentata a breve.

READ 

Lo stesso VVD, come la maggior parte dei partiti, ha preferito parlare dei problemi che il corona causa ancora. Con un punto sopra uno: polmone covid. La Camera è sempre più preoccupata per questo. I deputati si chiedono se siano state condotte ricerche sufficienti e ritengono che il risarcimento una tantum (di 15.000 euro) per gli operatori sanitari che hanno contratto il covid polmonare durante la prima ondata di coronavirus sia troppo scarso e il gruppo troppo limitato.

registrare

C’è molta incertezza sul numero di pazienti con covid polmonare. Durante il briefing tecnico, le stime variavano ampiamente. Jaap van Dissel ha parlato di 400.000, Jolande Sap del team di impatto sociale di circa 93.000, Alfred Olde Loohuis di C-support, che supporta i pazienti, pensa a oltre 40.000 pazienti.

Leggi anche: Quanti sono i pazienti affetti da covid polmonare? Nessun dottore lo sa

Molti parlamentari vogliono che venga registrato il numero di pazienti con covid polmonari. Kuipers ritiene che ciò comporterà un carico di lavoro ancora maggiore nel settore sanitario. Nemmeno lui lo ritiene necessario: “Possiamo già fare una buona stima dell’entità del problema e della diversità delle lamentele”.

Kuipers ha promesso alla Camera che i GGD riceveranno ulteriori finanziamenti nei prossimi anni per essere meglio preparati a una nuova pandemia. Lo studio sta anche lavorando a un centro nazionale di competenza per il covid polmonare, di cui dovremmo saperne di più a giugno.

Kuipers, inoltre, non ha resistito alla tentazione di fare un passo indietro nel tempo e guardare indietro alla crisi del coronavirus, “che è davvero alle nostre spalle”. Ha “imparato lezioni”, ha detto. Come prestare maggiore attenzione alle conseguenze sociali ed economiche delle misure. Ha citato in particolare la chiusura delle scuole e la chiusura degli impianti sportivi per i giovani: “Avremmo davvero dovuto fare diversamente. Questo ha effetti molto duraturi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *