Usa, addio a Ruth Bader Ginsburg, giudice liberale della Corte Suprema. I suoi ultimi desideri: “Sostituiscimi dopo le elezioni”

NEW YORK – La campionessa femminile se n’è andata. Il giudice della Corte Suprema Ruth bader ginsburg, 87, non poteva durare. Il cancro al pancreas, di cui soffriva da tempo e che l’aveva già portata in ospedale cinque volte, l’ha uccisa la notte scorsa. L’America democratica, che ora la vedeva praticamente immortale, era sgomenta.

IL GIUDICE CHE IMPOSTA I DIRITTI DELLE DONNE NEGLI STATI UNITI

RGB – l’acronimo con cui tutti lo chiamavano qui, reso famoso da una biografia che porta quel titolo e da un documentario premio Oscar – è morto poche settimane dopo il voto. E adesso Donald Trump, va giurato, farà di tutto per eleggere l’ennesimo conservatore entro il 3 novembre, ben conscio del peso elettorale di una scelta che potrebbe decisamente inclinare a destra quella della Corte di Cassazione attualmente composta da 5 giudici repubblicani su nove: uno sesto, per essere chiari, potrebbe influenzare le scelte legislative e sociali di questo Paese per le prossime generazioni.


Veterana della Corte Suprema liberale, nominata da Bill Clinton nel 1993, Bader Ginsburg era considerata un’icona femminista: ed era così popolare che aveva il suo volto stampato su borse e t-shirt, mentre i suoi famosi colletti ricamati , indossati sopra la toga nera, ora erano anche di moda. Mentre ogni uscita pubblica è stata accolta da ovazione.

“Non chiedo favori per il mio sesso, chiedo solo che smettano di calpestarci”: la sua dichiarazione in tribunale più famosa era stata il suo motto per tutta la vita. Nata in una famiglia di immigrati ebrei, laureata ad Harvard nel 1955 che aveva appena iniziato ad ammettere donne con AD (era tra i primi 9 colleghi maschi su 500), dopo la laurea non è stata a lungo in grado di praticare che nessuno voleva assumere un avvocato. .

READ  Il Partito Democratico e un malinteso senso di responsabilità
Usa, addio a Ruth Bader Ginsburg, giudice liberale della Corte Suprema. I suoi ultimi desideri: "Sostituiscimi dopo le elezioni"

Si è quindi fatta strada inizialmente organizzando un corso universitario su “genere e diritto”: diventando così una pioniera del femminismo. È arrivato nelle aule giudiziarie solo nei primi anni ’70: ha vinto il caso principale di discriminazione di genere, il famoso Frontiera contro Richardson, sostenendo le ragioni di un sottotenente dell’aeronautica militare discriminato da colleghi uomini per motivi di risarcimento. Poi, in seguito, ha chiesto che la discriminazione sessuale sia equiparata alla discriminazione razziale.

rappresentante

Costantemente impegnata nella difesa dei diritti delle donne ovunque siano violati, la sua vita è un susseguirsi di battaglie sociali: dal diritto all’aborto al matrimonio gay, dall’immigrazione all’assistenza sanitaria per tutti. L’altra frase che lo caratterizza è quindi: “Non sono d’accordo”. Tante volte ripetuto in queste argute opinioni che ha scritto la sua opposizione a certe decisioni della Corte Suprema.

Ad essere onesti, nel 2015 Barack Obama l’aveva discretamente invitata a dimettersi, a causa della sua età avanzata, nella speranza di farla cedere a un giovane collega di provata fede democratica. Ma all’epoca aveva finto di non capire e, per di più, l’aveva ripetuto fino in fondo: “Il lavoro mi dà la forza di vivere”. Sul letto di morte a Washington, circondata dalla sua famiglia, ha però espresso un ultimo desiderio: “Il mio ultimo e fervido desiderio non sarà quello di essere sostituito fino a quando non ci sarà un nuovo presidente alla Casa Bianca. “.

READ  Coronavirus, la Francia supera i 10.000 contagi. Spagna, 241 morti in 24 ore. Epidemia in Montenegro nei Balcani

Da domani, devi giurare, per la tua sedia sarà guerra aperta. Anche perché quando il giudice conservatore è venuto a mancare improvvisamente nel febbraio 2016 Antonin Scalia e Barack Obama ha nominato il giudice Ghirlanda di Merrick, la maggioranza repubblicana al Senato, guidata dal senatore del Kentucky Mitch mcconnell ha rifiutato di prendere in considerazione la nomina e di approvarla, dicendo che Obama era alla fine della sua presidenza (sarebbe scaduta quasi un anno dopo, il 20 gennaio 2017).

In realtà, non esiste una regolamentazione del genere ei repubblicani lo sanno bene. Solo pochi giorni fa, Trump ha annunciato di aver compilato un elenco con circa 20 nomi di giudici costituzionali idonei. Tra questi ci sono i senatori ultraconservatori Ted cruz, dal Texas e Cotton Tom, Arizona. Manca davvero poco alle elezioni. E vedremo chi vincerà

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *