I politici repubblicani del Tennessee votano contro i compagni democratici per la protesta contro le armi

I politici repubblicani del Tennessee votano contro i compagni democratici per la protesta contro le armi

I politici repubblicani del Tennessee votano contro i compagni democratici per la protesta contro le armi

Justin Pearson e Justin Jones sono stati respinti dai loro colleghi. Gloria Johnson, nella foto a destra, è sopravvissuta al voto di un voto. “Potrebbe essere correlato al colore della mia pelle”, ha detto.Punto di accesso alle immagini

Il licenziamento dei politici democratici può contare su molte critiche a livello nazionale, ma soprattutto da parte di altri democratici. La Casa Bianca parla di “voto scioccante, antidemocratico, senza precedenti”. Biden e i Democratici vedono l’impeachment dei legislatori statali Justin Jones e Justin Pearson come una vendetta politica. Dopotutto, rimuovere un seggio è una misura molto drastica, che è anche estremamente rara negli ultimi tempi politici.

Inoltre, il “reato minore” dei deputati statali appare sproporzionato rispetto al motivo per cui i precedenti deputati sono stati privati ​​dei loro seggi. Nel 1980 un parlamentare dovette lasciare il campo per corruzione, nel 2016 per accuse di abusi sessuali. I voti su questo tema hanno mostrato una grande unanimità tra repubblicani e democratici.

Circa l’autore
Joram Bolle è relatore generale di di Volkskrant.

In questo caso è diverso. Le votazioni si sono svolte lungo le linee del partito. Quasi tutti i repubblicani hanno votato a favore, tutti i democratici contro. Per revocare un delegato è necessaria la maggioranza dei due terzi. I repubblicani detengono i tre quarti dei seggi nel Tennessee.

Un terzo membro del Congresso di stato è stato quasi espulso. Gloria Johnson è sfuggita per un voto alla maggioranza dei due terzi. Quando i giornalisti le hanno chiesto perché le è stato permesso di restare e i suoi due colleghi no, ha risposto: “Risponderò a questa domanda. Potrebbe avere a che fare con il colore della mia pelle. Johnson è bianco, Pearson e Jones sono neri. I tre sono già stati ribattezzati “The Tennessee Three”.

READ  La Corea del Nord segnala il test delle armi per un uso "più efficace" delle armi nucleari

L’atmosfera controversa è un esempio della polarizzazione della politica americana attorno a questioni come il possesso di armi. Mentre i democratici sostengono regolarmente leggi più severe sulle armi dopo le sparatorie, i repubblicani la vedono come una violazione dei loro diritti fondamentali. I compromessi sembrano quasi impossibili.

L’ultimo dibattito sul controllo delle armi è stato innescato dopo una sparatoria in una scuola elementare di Nashville, nel Tennessee, alla fine di marzo, in cui un uomo armato ha sparato e ucciso tre bambini e tre adulti. Giovedì scorso, i manifestanti hanno marciato verso la Camera dei rappresentanti del Tennessee, guidata da politici democratici. Sono entrati nella sala conferenze con i megafoni e hanno sventolato slogan per leggi più severe sulle armi. Il trattamento delle leggi non poteva durare un’ora.

Il presidente repubblicano della Camera ha paragonato l’azione all’assalto al Campidoglio il 6 gennaio 2021. Secondo i repubblicani, i tre “consapevolmente e deliberatamente hanno provocato il caos e disonorato la Camera”. Motivo sufficiente per licenziarli, pensano. I democratici coinvolti parlano di “partito del linciaggio politico”. 250 membri del partito di 35 stati hanno firmato una lettera a sostegno dei parlamentari statali.

È anche possibile che Pearson e Jones possano presto tornare ai loro posti. Quando i loro seggi diventano vacanti, si tengono elezioni suppletive per occuparli. Anche i politici possono candidarsi per questo. Una volta rientrati alla Camera, non possono essere rimossi per lo stesso reato.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *