Azarkan (DENK) una sala ristorante di proprietà inconsapevole, ma ha votato per l’allentamento della corona nel settore della ristorazione – Joop

Il deputato Farid Azarkan (DENK) possiede un ristorante a Utrecht dal 2018, ma non ha informato la Camera dei rappresentanti. Nelle sue stesse parole, perché non ha realizzato profitti in tutti questi anni e quindi non ha dovuto rinunciare al suo reddito, riferisce lealtà† Negli ultimi due anni della corona, Azarkan ha ripetutamente sostenuto una rapida riapertura del settore della ristorazione. Questo tende ad essere un conflitto di interessi, secondo un esperto del giornale.

Azarkan possiede circa il 90% del ristorante dopo un investimento di 180.000 euro, effettuato attraverso la sua società di investimento personale 3 FP International BV. La sua proprietà di questa attività è nota alla Camera, poiché ha un interesse nella società immobiliare Cleverstone allo stesso modo. Azarkan afferma quindi di aver agito “in totale trasparenza” e “in conformità con le direttive”. Si dice che le azioni dell’azienda siano “remote”, il che significa che Azarkan non può interferire con le attività dell’azienda. Il reddito finisce nel suo conto in banca. Trouw osserva: “Le decisioni di restauro della casa hanno quindi influenzato i possibili ritorni”.

Arco Timmermans, professore di affari pubblici a Leiden, ha detto al quotidiano che si trattava di “un conflitto di interessi”:

“Anche se un parlamentare rinuncia ai suoi interessi finanziari, potrebbe esserci un conflitto di interessi. Segnalarlo non cambia le cose. Il fatto è che se non si arrende, non sapremo nemmeno che esiste l’interesse.

Di recente, i parlamentari Laurens Dassen (Volt) e Pieter Omtzigt hanno presentato un memorandum di integrità. Tuttavia, ciò riguarda principalmente i conflitti di interesse tra dipendenti pubblici e membri del gabinetto. Secondo Timmermans, la rivelazione di Azarkan è un buon esempio della necessità che la Camera dei rappresentanti esamini anche la propria integrità.

Trouw scrive che Azarkan afferma di non aver esplicitamente iscritto il suo interesse per il ristorante Cousina nel registro pubblico perché l’investimento nel ristorante è avvenuto dopo che la sua società di investimento era già stata sospesa. Il portavoce di Denk aggiunge che il partito ha anche regolarmente votato contro le mozioni per riaprire immediatamente il ristorante. Inoltre, la perdita del ristorante sarebbe maggiore dell’importo totale dell’investimento, quindi non c’è dubbio su alcun vantaggio finanziario per Azarkan.

Il portavoce ha informato Joop che la segnalazione di Trouw è quindi errata.