I progetti di costruzione sono in ritardo: il giudice ribalta l’eccezione per l’azoto |  ADESSO

I progetti di costruzione sono in ritardo: il giudice ribalta l’eccezione per l’azoto | ADESSO

L’edilizia non può essere esentata dalle normative sull’azoto. L’effetto sulla natura va calcolato anche per i progetti che emettono azoto solo temporaneamente, ha stabilito mercoledì il Consiglio di Stato.

La sentenza è un nuovo capitolo della crisi dell’azoto. Per molti progetti, questo si ridurrà a un rinvio, poiché diventerà più difficile ottenere un permesso.

Il Consiglio di Stato sottolinea che la chiusura non comporterà la totale cessazione dei lavori. Le regole del gioco precedenti al 1 luglio 2021 si applicheranno nuovamente. “Ciò significa che per ogni progetto di costruzione deve essere studiato quali sono le conseguenze dell’azoto per le aree naturali protette”. Secondo il settore edile, questo è difficile, poiché può richiedere molto tempo per eseguire tali calcoli.

La decisione è un’altra sconfitta delicata per il governo. Nel 2019 anche il Consiglio di Stato ha tolto dal tavolo la politica dell’azoto. La cosiddetta esenzione edilizia nasce proprio per rilanciare il settore dopo questa decisione.

Nessuna certezza sui danni naturali

Ma il giudice ha criticato il ragionamento del governo: secondo la legge europea le emissioni di azoto sono consentite solo se è certo che non vi siano danni alla natura. “L’esenzione legale generale dall’edilizia non fornisce questa certezza”, ha affermato Bart Jan van Ettekoven, presidente della sezione della giurisdizione amministrativa del Consiglio di Stato.

Il più alto tribunale amministrativo critica la politica dell’azoto del governo in diversi settori. “La maggior parte delle misure deve ancora essere elaborata concretamente, deve essere organizzata e attuata”, ha sottolineato Van Ettekoven. «E per di più i ministri non hanno nelle loro mani l’effetto di buona parte di questi provvedimenti».

READ  una singola dose a quante più persone possibile. E gli Stati Uniti ci pensano

Per ridurre le emissioni di azoto, l’azienda vuole acquistare allevamenti. Ma dipende dalla collaborazione degli imprenditori. Di conseguenza, non è certo che le emissioni diminuiranno davvero, ha stabilito la corte.

Il progetto Porthos potrebbe ancora andare avanti

Il Consiglio di Stato decide su un caso riguardante il progetto Porthos nel porto di Rotterdam. Grazie alle condutture del progetto, aziende come Shell ed Exxon dovrebbero essere in grado di immagazzinare CO2 sotto il Mare del Nord, al fine di limitarne l’impatto sul clima. L’organizzazione ambientalista Mobilitazione per l’ambiente (MOB) è andata in tribunale per fermare la costruzione di questi tubi e rimuovere dal tavolo l’esenzione edilizia.

A causa della rimozione della deroga, è ora necessario indagare sulle conseguenze del progetto per la natura. Porthos aveva già fatto svolgere un’indagine del genere, ma arrivò troppo tardi. Questo è il motivo per cui il MOB ha ora sei settimane per rispondere, dopodiché il Consiglio di Stato prende una decisione finale sul progetto.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *