Il fondatore di Telegram critica Apple per aver rifiutato l’aggiornamento – Aggiornamento – Tablet e telefoni – Notizie

Inoltre non capisco perché tutto deve diventare un salume uniforme e tutto deve essere completamente aperto. Poi hai anche *meno* concorrenza IMHO perché è polo A o polo B: ma devi indossare una polo e basta. Puoi scegliere tra open e open, ma utilizzerai open che ti piaccia o no. Anche Apple è diventata così grande con iOS perché fa appello a un gruppo molto ampio di persone che funziona in modo uniforme senza molti “standard concorrenti” all’interno del sistema operativo e degli Store che non tutti possono fare quello che vogliono ma avere un certo insieme di regole a seguire che sono uguali per tutti. Il giardino recintato se ne è occupato ed è diventato *estremamente* grande perché fa appello a così tante persone, funziona bene e funziona in modo uniforme. Funziona anche molto bene IMHO, sai sempre dove ti trovi, la tua privacy è abbastanza ben regolata/sotto controllo e la sicurezza è molto forte. Perché il consumatore non dovrebbe avere quella scelta per un ecosistema così chiuso e perché tutto deve funzionare aperto (e/o caotico) come Android è un mistero per me. Soprattutto se il consumatore che lo acquista non lo vuole affatto…

E poi spesso si sente “Sì, ma puoi avere quella scelta, ma anche Apple deve offrire la scelta di aprirlo. Non devi e puoi rimanere chiuso”. 1.) Perché dovrebbero? Perché puoi anche acquistare un altro marchio se vuoi aprire :+2.) Ma non funzionerà se Facebook, Epics e tutti i tipi di aziende hanno già detto che dovresti creare il tuo negozio che devi usare se vuoi ancora ottenere le loro app (e quindi senza che si uniscano a quella noiosa privacy regole e quel modo fin troppo semplice per annullare l’iscrizione ;)), quindi non hai davvero scelta a meno che tu non voglia usare il tuo telefono per quello che potresti farci prima… Tutti questi utenti sono semplicemente fregati, ma presumibilmente hanno “la scelta” sulla carta. Avevano davvero una scelta tra piattaforme aperte e chiuse, sceglievano piattaforme chiuse, ma poi sono costretti da funzionari troppo zelanti a farsi presentare la “scelta giusta” e quindi vengono cuciti in una piattaforma aperta con il sibilo di “Sì, ma sì, avevi la scelta di rimanere chiusi (nonostante il fatto che prima non ti importasse del tuo telefono quello che potevi fare), che ora scegli di aprire dimostra ancora una volta che avevamo ragione!” :+ Pseudo-scelte per razionalizzare le persone che danno all’altro una piattaforma aperta quando non lo vogliono affatto. Immagina se fosse il contrario e Android fosse costretto a spegnersi, guarda quanto sarebbero pazzi; ma al contrario, spingono gli altri in gola, battono le mani molto forte e talvolta affermano anche che è “per il nostro bene”. :+

READ  Rinnovo dell'accordo sul grano in vista, riferisce il mediatore turco • Zelenskyj promette revisioni legali per l'adesione all'UE

Bene, detto questo, c’è ovviamente spazio per il compromesso – non fraintendetemi. Ad esempio, sono consentiti app store alternativi con un metodo di pagamento diverso, ma le app devono comunque seguire le stesse regole e devono offrire anche le app nell’app store. Il cliente ha quindi la possibilità di utilizzare altri Store con altre modalità di pagamento e altre gestioni di abbonamenti, ecc, ma gli utenti che non si aspettano questo non ne risentono perché possono continuare a utilizzare anche l’App Store in modo sicuro e affidabile. L’offerta dell’app è la stessa, ma i pagamenti ecc. e alcune commissioni potrebbero essere diverse. Stessi pagamenti in-app: alternative? Bene, purché l’IAP di Apple sia offerto insieme, quindi le persone hanno di nuovo la possibilità di scegliere, ma (gli utenti esistenti) non possono mai essere costretti a utilizzare l’alternativa. Possono continuare a utilizzare l’IAP di Apple e l’arbitrato noto in sicurezza. Penso che sia l’unico vero modo per avere una *scelta* in iOS che non metta fretta agli utenti di Walled Garden e possa ancora essere Walled Garden, ma puoi deviare da alcune cose di Apple. Non tutto, no, ma non avrebbe davvero senso se Apple dovesse consentire *tutto* sulla *sua* piattaforma e sistema. Questo è già molto più compromesso di quello che troverai in molti altri posti e negozi…

Bene, conoscendo l’UE, passano semplicemente le cose anti-consumo e iOS verrà demolito e la privacy e la sicurezza diminuiranno. Questo è tutto In generale, tra l’altro, è un’opinione proibita qui sui Tweakers, ma così sia. :P È solo la mia opinione. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 12 augustus 2022 23:56]

READ  Il veterano del VVD Blok diventa coordinatore nazionale delle sanzioni contro la Russia | Interno

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *