Scetticismo sull’impegno di Rutte per l’afflusso di asilo

D66, CDA e ChristenUnie sono lieti che il partner della coalizione, il VVD, continui a sostenere la legge sull’asilo, che dovrebbe facilitare l’obbligo per i comuni di fornire strutture di accoglienza. “Voglio sempre sapere esattamente a cosa stanno dicendo di sì, ma per ora è una buona notizia”, ​​afferma il leader del partito ChristenUnie Gert-Jan Segers.

“Siamo un paese civile in cui riceviamo le persone in modo appropriato. È molto più facile con questa legge”, ha affermato il presidente del partito D66 Jan Paternotte.

Il partito parlamentare VVD ha deciso questo pomeriggio dopo un’ora di incontro essere d’accordo con la legge del loro collega di partito, il segretario di Stato Van der Burg (Asilo). È arrivato dopo che il leader del partito Rutte si è rivolto al gruppo e ha promesso che avrebbe lavorato all’interno del gabinetto per limitare l’afflusso di richiedenti asilo. Non si sa ancora come intenda farlo.

Paternotte non è disposto a mantenere la promessa del premier di fare davvero qualcosa per i numeri di ammissione. “È molto positivo, ma è particolarmente importante che ora possiamo approvare questa legge. È possibile limitare l’afflusso? Lo lascio davvero al gabinetto”.

Anche il leader della ChristenUnie, Segers, non è d’accordo con la promessa di Rutte: “Chiunque può formulare un impegno, anche sulla limitazione dell’afflusso, ma non dovresti legarlo a questa legge”. Inoltre, si chiede se il Presidente del Consiglio possa mantenere questa promessa.

“È molto difficile, siamo anche vincolati dalla Convenzione sui rifugiati. In un contesto europeo potrebbe essere ancora possibile fare qualcosa al riguardo, ma qui dall’Aia è molto complicato”, afferma Segers.

Joost Eerdmans di JA21 pensa che i Paesi Bassi possano fare molto per ridurre il numero di richiedenti asilo che vengono qui. “Ma devi volerlo e il VVD non lo vuole”, pensa. Proprio ieri, Eerdmans ha presentato un piano con proposte che ritiene realizzabili. “Bene secondo le regole dell’UE che abbiamo.

Questo piano si basa sul modello danese. Questo paese ha negoziato un’eccezione alla politica europea in materia di asilo. Ma anche senza questa eccezione, i Paesi Bassi possono introdurre controlli alle frontiere e persino dichiarare un divieto di asilo, sostiene Eerdmans. “Quindi stai davvero prendendo un colpo.” Secondo lui, la legge di distribuzione non è affatto necessaria.

Il leader del PVV Geert Wilders vede nel sostegno del VVD alla legge Van der Burg un motivo per andare oltre nella campagna per le elezioni del Consiglio provinciale, che elegge indirettamente anche il nuovo Senato: