La “sigaretta ingannevole” scomparirà? E altre domande dopo il verdetto del giudice

L’Autorità olandese per la sicurezza dei prodotti alimentari e dei consumatori (NVWA) deve affrontare la vendita di sigarette con filtro contenenti troppe sostanze nocive entro sei settimane, ha stabilito il tribunale di Rotterdam. Cinque domande su queste cosiddette “sigarette barare”.

Per conoscere le sue origini, dobbiamo risalire agli anni 70. A causa delle crescenti preoccupazioni dei fumatori e dei governi sui rischi per la salute, l’industria delle sigarette ha sviluppato le cosiddette sigarette “leggere”. Ci sono piccoli fori nel filtro di questa sigaretta, attraverso i quali viene aspirata più aria pulita e la concentrazione di nicotina per boccata diminuisce.

Queste sigarette sono diventate sempre più popolari e oggi quasi tutte le sigarette sono conformi al RIVM fori di ventilazione. Secondo il RIVM, la quantità di aria aggiuntiva aspirata varia tra il 10 e l’80%, a seconda del numero di fori e della loro dimensione.

Questo ha diverse ragioni. In primo luogo c’è il fumatore stesso. È abituato ad ingerire un certo livello di nicotina e può inalare più profondamente o addirittura accendere più sigarette al giorno a causa della carie.

Inoltre, un fumatore può otturare consapevolmente o inconsapevolmente i fori del filtro con le dita e le labbra, causando la perdita di gran parte della funzione originale.

Ma il motivo principale per cui gli avversari (e il giudice) usano il termine “sigaretta ingannevole” è il metodo di misurazione. Nell’Unione Europea, il cosiddetto metodo ISO viene utilizzato per misurare la quantità di catrame, nicotina e monossido di carbonio che un fumatore ingerisce.

Una sigaretta è collegata a un dispositivo, ma i fori del filtro non sono ostruiti, come fa spesso nella pratica un fumatore. Secondo gli avversari e il giudice, questo significa risultati troppo bassi fuori dalla prova.

Il nome della sigaretta sjoemel si riferisce anche al ‘barare dieselScandalo del 2015 in cui la Volkswagen ha utilizzato un software di travestimento per rendere le auto diesel più pulite.

Questa è la domanda. La decisione di oggi è comunque alle spalle della pneumologa Wanda de Kanter, che da anni si oppone a questa sigaretta ed è presidente della Youth Smoking Prevention Foundation, che aveva sporto denuncia.

Ma cosa accadrà dopo è estremamente incerto. Secondo la sentenza, NVWA deve “prendere provvedimenti contro la vendita di sigarette con filtro” entro sei settimane al massimo. Questo organismo e il segretario di Stato Van Ooijen (Sanità pubblica) affermano che stanno studiando la decisione e possono ancora presentare ricorso.

L’associazione dei produttori di tabacco afferma che esaminerà anche la decisione, ma si aspetta che non cambi nulla a breve termine poiché “le sigarette vendute nei Paesi Bassi sono le stesse delle sigarette vendute in tutta Europa”.

In un certo senso sì. Il controverso metodo di misurazione è ancora comune nell’UE e solo la Commissione europea ha il potere di prescrivere un nuovo metodo di misurazione. Nel 2017, l’allora segretario di Stato Van Rijn aveva già scritto una lettera al commissario europeo per la Salute Andriukaitis per rivedere il metodo di misurazione.

Dice attraverso un portavoce che la commissione è “consapevole dei limiti dell’attuale metodo di misurazione”, ma chiarisce anche che il metodo con cui sono stati tappati i buchi “non corrisponde alla realtà”.

Un portavoce di Van Ooijen afferma che sono stati fatti ulteriori tentativi, ma non hanno ancora portato ad alcun cambiamento. “Purtroppo, è un processo lento.”

Resta da vedere se la decisione del tribunale di Rotterdam possa accelerare il processo. Il ministero della Salute afferma anche “non sapendo esattamente cosa accadrà a livello europeo”.

Il giudizio del giudice olandese Van Ooijen potrebbe anche fornire un po’ più di munizioni in Europa nella lotta contro la frode delle sigarette, ma ora dobbiamo aspettare e vedere cosa farà la NVWA.