Per tutti coloro che hanno scelto la vergogna rispetto alla scienza

Per tutti coloro che hanno scelto la vergogna rispetto alla scienza

Riepilogo articolo

Traduzione di un penetrante articolo della giornalista sanitaria canadese Gabrielle Bauer sul sito web del Brownstone Institute, che riproduciamo qui con autorizzazione.

Leggi l’articolo completo: Per chiunque abbia scelto la vergogna rispetto alla scienza

Momento della lettura: 5 minuti

Da canadese giornalista sanitaria Gabrielle Bauer.

Mai sperimentato

Nei primi 62 anni della mia vita, non ricordo che nessuno mi abbia chiamato un idiota egoista, per non parlare di un sociopatico o di un fanatico di Trump. Tutto è cambiato quando è arrivato il Covid e ho espresso con molta cautela la mia preoccupazione per i blocchi.

Ecco un esempio di cosa mi ha lanciato Keyboard Warriors:

  • Approfitta della tua sociopatia.
  • Vai a leccare un palo e infettati.
  • Divertiti a soffocare con il tuo stesso liquido nel reparto di terapia intensiva.
  • Nomina tre persone care che sei disposto a sacrificare al Covid. Fallo ora, codardo.

Fin dai primi giorni della pandemia, c’era qualcosa nel profondo di me, nella mia anima, che si allontanava dalla risposta politica e pubblica al virus. Niente di tutto questo sembrava giusto, forte o vero. Questa non è stata solo una crisi epidemiologica, ma anche una crisi sociale, quindi perché abbiamo ascoltato solo pochi epidemiologi selezionati? Dov’erano gli esperti di salute mentale? Specialisti dello sviluppo del bambino? Gli storici? Economisti? E perché i nostri leader politici hanno promosso la paura invece della calma?

Le domande che mi hanno infastidito di più erano meno sull’epidemiologia e più sull’etica: era giusto pretendere il sacrificio più grande dai più piccoli, che avrebbero sofferto di più le restrizioni? Le libertà civili dovrebbero semplicemente svanire durante una pandemia o dovremmo bilanciare sicurezza pubblica e diritti umani?

Non avendo alcuna istruzione nei modi dei combattenti online, pensavo che Internet mi avrebbe permesso di impegnarmi in “discussioni produttive” su questi problemi. Quindi sono saltato online e il resto è stata isteria.

Idiota del villaggio, terrapiattista, consanguinea, feccia, QI negativo… Diciamo che la mia pelle sottile ha subito la prova della mia vita.

E non ero l’unico: chiunque mettesse in dubbio l’ortodossia, che fosse un esperto o un cittadino comune, aveva un’ustione cutanea simile. Nelle parole di un medico di comunità, che rimarrà anonimo per ovvi motivi: “Molti medici, me compreso, hanno discusso con virologi, epidemiologi e altri scienziati per un approccio mirato e concentrarsi sui gruppi di pazienti più vulnerabili, da liquidare come anti- scienza, cappello di carta stagnola uomini pazziteorici della cospirazione, antitivax e altre etichette dispregiative altrettanto colorate.

READ  1 persona su 3 a rischio di trauma pandemico

All’inizio della partita, ho deciso che non avrei risposto a tali insulti con altri insulti, non perché sono particolarmente orgoglioso, ma perché gettare fango mi dà fastidio e non è divertente andare in giro tutto il giorno arrabbiato. Invece, ho dato per scontate le provocazioni (e sono ancora andato in giro con rabbia).

porta vergogna

La voglia di vergognarti è presente dall’inizio della pandemia. Su Twitter è iniziato Il #covidiot diventerà trendy la sera del 22 marzo 2020e alla fine della notte, 3.000 tweet avevano utilizzato l’hashtag per denunciare le cattive pratiche di salute pubblica.

Quando CBS News ha pubblicato un video di vacanzieri che festeggiano a Miami, cittadini indignati hanno condiviso i nomi degli studenti sui loro social network, accompagnato da messaggi del tipo “non dare a questi sciocchi egoisti letti e/o ventilatori”.

All’inizio della pandemia, quando regnavano il panico e la confusione, forse si poteva perdonare tale indignazione. Ma la gogna è cresciuta e si è mescolata con i tempi. E: non ha funzionato.

Come notato dall’epidemiologa della Harvard Medical School Julia Marcus“Incolpare e schernire le persone non è il modo migliore per convincerle a cambiare il loro comportamento e può anche essere controproducente in quanto incoraggia le persone a nascondere il loro comportamento”. Jan Balkus, specialista in malattie infettive presso l’Università di Washington, denunce, contestazioni che potrebbe essere più difficile per le persone “riconoscere situazioni in cui potrebbero essere state a rischio”.

Se mettere alla gogna i “covidiot” per il loro comportamento non aiuta, stai certo che mettere alla gogna le persone per cattive idee non farà cambiare idea. Invece, smettiamo di dire loro cosa pensiamo. Annuiamo e sorridiamo. Diamo loro il match point e continuiamo il dibattito nelle nostre teste.

Guanti rimossi

Sono stata quella persona per due anni. Sorrido educatamente evitando insulti. Per mettere a proprio agio i miei interlocutori, ho preceduto le mie opinioni eterodosse con disclaimer come “Odio Trump tanto quanto te” o “Per la cronaca, anch’io sono stato vaccinato tre volte”.

READ  L'incredibile storia di uno scienziato che ha predetto la missione di Elon Musk su Marte

Oggi mi permetterò di fermarmi lì e dargli un nome come lo vedo io.

A tutti coloro che mi hanno criticato per aver messo in dubbio la fine della civiltà e menzionato il danno che ha inflitto ai giovani e ai poveri: puoi raccogliere le tue provocazioni, la tua presunzione scientifica, la tua moralità insopportabile, raccogliere la spazzatura e metterla i tuoi… …fusibili. Ogni giorno nuove ricerche prendono più aria nelle tue affermazioni compiaciute.

Mi avevi detto che senza la reclusione il Covid avrebbe spazzato via un terzo del mondo, proprio come la peste nera decimò l’Europa nel XIV secolo. Invece, ha concluso una meta-analisi di Johns Hopkins che le chiusure in Europa e negli Stati Uniti hanno ridotto in media dello 0,2% i decessi per Covid-19.

Inoltre, molto prima di questo studio, avevamo buone prove che qualcosa di meno di un lucchetto in stile cinese non avrebbe fatto molto. Nel un documento del 2006 un gruppo dell’OMS ha confermato che “la segnalazione obbligatoria dei casi e l’isolamento dei pazienti durante la pandemia influenzale del 1918 non hanno interrotto la trasmissione del virus ed erano impraticabili”.

Mi hai detto che l’interazione sociale è un desiderio, non un bisogno. Beh si. È anche buon cibo. In realtà, l’isolamento sociale è mortale. Come riportato in un articolo di revisione di settembre 2020 pubblicato su Cell, la solitudine “potrebbe essere la minaccia più potente alla sopravvivenza e alla longevità”. L’articolo discute di come l’isolamento sociale comprometta lo sviluppo cognitivo, indebolisca il sistema immunitario e metta le persone a rischio di disturbi da uso di sostanze.

E non è che non lo sapessimo prima del Covid: nel 2017 ha suggerito una ricerca Julianne Holt-Lunstad, professoressa alla Brigham Young University, ha scoperto che l’isolamento sociale accelera la mortalità tanto quanto fumare 15 sigarette al giorno. Le sue scoperte sono sparse sulle pagine dei giornali di tutto il mondo.

Mi hai detto che non dobbiamo preoccuparci degli effetti delle restrizioni Covid sui bambini, perché i bambini sono resilienti – e per di più, hanno avuto molto peggio nelle grandi guerre. Nel frattempo, il Regno Unito ha visto un aumento del 77% nei benchmark pediatrici per cose come l’autolesionismo e l’ideazione suicidaria per un arco di 6 mesi nel 2021, rispetto a un pezzo comparabile nel 2019. E se questo non ti scuote, un un’analisi della Banca Mondiale Si stima che nei Paesi a basso reddito, la contrazione economica causata dalle politiche di lockdown abbia provocato la morte di 1,76 bambini per ogni decesso di Covid evitato.

READ  ospedali evacuati, città deserte, strade come fiumi in piena

Hai detto che le persone vaccinate non portano il virus, perché dichiarazione del direttore del CDC Rachel Walensky all’inizio del 2021e sappiamo tutti come è andata a finire.

Mi hai detto di non mettere in discussione ciò che gli specialisti in malattie infettive ci dicono di fare. (Sto parafrasando qui. Quello che in realtà hai detto è stato: “E se ti difendessi e stai zitto?”) Il dottor Stefanos Kales, un’altra scuola di medicina di Harvard, che ha messo in guardia dai “pericoli di mettere le politiche del governo e le raccomandazioni di salute pubblica a persone che hanno concentrato la loro carriera esclusivamente sulle malattie infettive” in una recente intervista alla CNBC. “La salute pubblica è un equilibrio”, ha detto.

Lo è davvero. Nel un libro del 2001, Public Health Law: Power, Duty and Restraint, Lawrence Gostin ha sostenuto una valutazione più sistematica dei rischi e dei benefici degli interventi di salute pubblica e una maggiore protezione delle libertà civili.

Allora si. Sono arrabbiato e la tua abile crociata mi ha alienato abbastanza da dover cercare nuove tribù, e in quella ricerca ho avuto abbastanza successo. Ho trovato più spiriti affini di quanto avrei mai potuto immaginare. Nella mia città di Toronto e nel mondo: medici, infermieri, scienziati, agricoltori, musicisti e casalinghe che condividono il mio disgusto per le tue vanterie. Anche gli epidemiologi. Queste persone coraggiose mi hanno salvato dal perdere la testa.

Quindi grazie. E ora, radersi.

Gabriele Bauer

Sostieni il lavoro del nostro sito con una (piccola) donazione occasionale. Quindi clicca qui.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *